第553章 平野诚一郎必须死

提问的军官似乎被说服了，不再说什么。

一个军部情报从的军官问道：“平野诚一郎杀了井手成全家，那平野诚一郎也应该十分警惕才对，怎么会这么轻易上了井手成的当呢？”

“是的，平野诚一郎十分警惕，不仅派人盯着井手成，还经常和井手成见面，以朋友的名义，打探井手成是否知道了真相，但是井手成的朋友是打电话给井手成的，所以平野诚一郎没有发现两人的联系。

另外，井手成当初用的是发现了大楼卧底的理由，这个理由也有比较大的说服力，因为大家都知道大楼有卧底，只是不知道是谁而已，而井手成一直在大楼办公，这么长时间发现点端倪也说的过去。

还有一点，井手成让平野诚一郎来的是自己的办公室，虽然不能说是众目睽睽之下，但也差不多了，所以平野诚一郎的警惕性不足。

如果井手成邀请平野诚一郎去外面的酒吧或者饭店，那么平野诚一郎应该十分警惕才对，但是在人来人往的办公大楼，平野诚一郎又怎么会想到井手成这个文官会开枪杀人呢？

最后一点，平野诚一郎还带了两名士兵，他们就在门口，这也是平野诚一郎没有足够警惕性的原因。

当然，这是我的猜测，不过事实上，平野诚一郎也确实上当了。”

这个军官也坐下了，另一个军部情报处站了起来：“北原君，你的分析中，我基本表示同意，但是某些细节上，我认为有不同的结果。

井手成不用把平野诚一郎打死，也能达到报仇的目的，比如说，栽赃陷害，井手成只要栽赃平野诚一郎是地下党卧底就行了，不需要开枪，开枪对一个文职官员来说，恐怕有些风险。”

王冰说道：“这位先生说的有些道理，我也说了，想要百分百复原井手成的计划，是不现实的，我所复原的计划，有些是想象的，但这写想象成分并不多，也不会影响案子的定性。

在比较关键的地方，我都有依据，比如说枪，当时的调查报告上，说井手成的腰间有一把枪，而且装满子弹，这在本案中，是一个比较奇怪的地方。

我问过整座大楼里的大部分配枪人员，因为是文官的缘故，这里面人员的配枪都锁在抽屉里面，没有把枪带在身上，再说了，大楼里警卫很多，可以说是戒备森严了。

如果大楼的警卫都被击败，这些人拿不拿枪，其实也没区别，所以，他们都把枪锁在抽屉里。

井手成是县长，更没有必要带枪了，那么，井手成那天带枪，唯一的解释就是，他需要这把枪，来杀掉平野诚一郎，为家人报仇。

另外，这位军官先生不要怀疑一个人开枪的勇气，井手成是全家被杀的受害者，面对仇人，是不会手软的，各位可以想想，如果有人杀了你们的全家，你们会没有勇气对仇人开枪吗？”

军官们齐齐点头，表示同意王冰的判断，如果有人杀了他们的家人，他们也会毫不犹豫的将仇人击毙。

那名提问的军官看到所有人对他怒目相视，感到十分的尴尬，连忙解释道：“对不起，我为我刚才的言论道歉，我并不怀疑井手成开枪的勇气，我是说，这把枪只是为了以防万一的。

刚才北原君也说了，井手成采取了一系列的措施，来栽赃平野诚一郎，现场留下的证据，足够将平野诚一郎送上刑场，如此一来，井手成还有什么必要亲自开枪呢？”

王冰微微一笑，说道：“看来这位先生觉得只要栽赃成功，就可以置平野诚一郎于死地，但是在我看来，却是未必。

如果平野诚一郎没有死，那么平野诚一郎就能开口申辩，他的背后人也会出现，这件事就很有可能变成另外一个结局。

平野诚一郎完全可以说这是井手成的陷阱，他是被陷害的，现场的证据也都是井手成摆好的。”

这名军官立刻反驳道：“可是平野诚一郎怎么解释他为什么会被陷害？难道他敢把两人的恩怨说出来吗？”

王冰说道：“平野诚一郎不需要把杀人的案件说出来，平野诚一郎是101联队长，抓捕过很多地下党，对于诬陷对方这种事情，是手到擒来的。

比如说，平野诚一郎可以说他和井手成吃饭的时候，无意间说出了一名地下党的下落，结果抓人的时候，这名地下党就跑了。

平野诚一郎甚至可以倒打一耙，说井手成才是地下党的卧底，这一点也可以很容易办到，井手成的部分手下打入了地下党，虽然未必是什么核心部门，但是这些人说井手成有问题，也会引起情报部门的关注。

总之一句话，如果平野诚一郎活着，那么事情的变数就大了，井手成非常不能报仇，反而会惹上一个天大的麻烦。

而这个时候井手成即便把灭门案子说出来，也没有人会相信了，人们只会觉得这是井手成想将陷害进行到底。

而且井手成那些所谓的证据，都是伪造的，是经不起严格检查的，如果平野诚一郎活着，那么平野诚一郎不怕检查，但是井手成就要露出不少破绽了。

所以井手成的计划中，平野诚一郎必须死，否则，最后被抓起来的只会是井手成，而不是平野诚一郎。”

那名军官无话可说，坐下了。

特高课的一名军官问道：“北原君，既然平野诚一郎可以伪造证据诬陷井手成，那他为什么没有这么做呢？现在平野诚一郎被抓了起来，处境十分的恶劣。

北原君刚才说了，平野诚一郎是伪造证据的行家，那他为什么不这么做呢？就算那些证据有些似是而非，不能完全洗脱罪名，起码可以把水搅浑，让背后的人帮忙呢？”

王冰说道：“因为井手成死了，如果平野诚一郎说这一切都是井手成在陷害他，那他如何解释陷害他的人死了，而他自己却还活着的事实？”