第五十八章 学习历史(1/1)

金小白赞同的点点头,见周围没有其他同事在,低声道:“我看八成是顾顺搞的鬼。”

陈誉也不下判断,只是悠然道:“谁的利益受损,谁就有可能是幕后的推手。”

金小白似乎在想谁是受损者,过了一会儿,才道:“誉哥,那怎么办,他们如果接着发贴呢?”

陈誉却反问道:“你觉得应该怎么处理呢?”

金小白应道:“肯定是不能任由他们这样下去,不然接下去他们可能发更加负面的帖子,严重影响我们保卫处的声誉。特别是我们部门刚成立,很多同学还不了解,倒真可能相信他们的话了。我觉得,要马上通知学校信息中心那边的网管,对出现涉及保卫处负面信息的帖子一律封贴!”

陈誉笑道:“你倒是雷厉风行,铁腕手法。不过如果对方又以此说保卫处封杀学校的言论zi you,以此为突破口进一步炒作呢?”

金小白愣了一下,道:“没有这么夸张吗,他们这么聪明的?”

陈誉道:“你要相信专业公司的专业,他们经常炒作,显然是有一定经验的。不怕一万,只怕万一。就像双方在搏击,一方先出拳,如果不能一击得手,被对方抓住弱点反攻,那就会失去主动权,陷入被动了。所以我们要反击,而且要保证能一击得手。”

见金小白还有些不明白,陈誉继续道:“只要看清了对方的拳路,知道了他的变化和能力,这时再出手就有把握了,明白吗?”

金小白道:“誉哥,你的意思是先让他们继续炒下去?”

陈誉点点头,道:“对了一半,既要看他们怎么继续出手,又不能束手待毙。你知道当年马克思怎么宣传他的思想吗?”

见金小白摇摇头,又道:“当年马克思发表了不少自己的思想见解,但很少人关注,一直冷冷淡淡的,没有大的影响。”

金小白这时感兴趣了,问道:“那后来怎么办?”

陈誉笑道:“这时,他的战友,也是历史上炒作话题的开山之祖恩格斯出手了,他连续发表多篇批驳马克思思想的文章,大打口水仗。”

金小白吃惊道:“怎么这样,不是让马克思为难吗?”

陈誉道:“不,这是帮大忙。恩格斯的批驳引起了一些保守派的支持,俨然成了他们的代表,与马克思展开了大论战。在这个过程中,马克思淋漓尽致的将他思想的先进xing、深刻xing和严密xing展现出来,一步步的让公众全面了解。然后使大家从一开始的沉默、反对、了解,变为接受和支持。”

金小白叹道:“没想到恩格斯这么厉害,这么早就懂得炒作的手法了。”

陈誉点头道:“聪明人每个时代都有,所以多读点历史是没错的。就像培根说过,读史使人明智。了解多了,你遇到事情就有经验了。我们的太祖光《资治通鉴》就读了十一遍……”

金小白道:“誉哥,你今天不是给我补习历史课的?”

陈誉道:“好了,知道你不喜欢听我掉书袋子。那我转入正题,现在我们遇到的事情,人家老一辈早就遇到过了。所以我们学学前人的经验做法就可以了。”

金小白挠了挠后脑勺,忽然道:“那我们也跟他们来个大论战?!”

陈誉道:“差不多意思。对于帖子的内容,我们可以来个正面回应,展示我们保卫处的真实工作环境、人际关系、新规定的内涵,等等。”

金小白接着道:“就像马克思和恩格斯的论战一样,在这个过程中,将我们保卫处的真实一面宣传出来,广而告之?”

陈誉道:“对,只要做得好,这一次就是免费的广告机会。让大家都了解新成立的保卫处是什么样子的,也有利于我们以后开展工作。”

金小白兴奋的挥舞了拳头,道:“誉哥,那我待会马上去准备下,跟老王他们商量下怎么回应帖子的问题。”

陈誉道:“对,老王对保卫处的了解比我们深。有不懂的你多问问他。首先,把这两个帖子,还有会很快上场的后续帖子的内容研究透彻,找出其弱点,一一进行反驳,这样的正面回应才有力,也才能让人信服。从今天开始,你就主要负责这个事情,其他的事情先放一边。”

金小白敬了一个礼,道:“领命!”

金小白动作很快,就在当天下午,论坛上出现了一个帖子《一起走过的ri子——保卫处回忆录》,通过一个在职的校卫队员的口吻,讲述其在奥斯卡学校工作3年的点点滴滴经历。里面有真实的学校场景,真实的案件名称,具体的时间和人物。没有惊天动地的大事,都是一个个的ri常小故事。比如每ri的ri常起居、巡逻、帮助学生寻找失物等等。在这一个个小故事里面,穿插描述了校卫队员之间超越了工作之情的兄弟之情。

全文三千多字,笔法平实,但关键处也有几个煽情的语句,很容易让读者陷入其中,不知不觉中受感动。

也不知是有意还是无意,这个帖子刚好出现在《我在保卫处的血泪史》的下方,两篇文章内容却天差地别,一个是控诉,一个是珍惜,一个含糊其辞,一个清晰可查,一个笔法拙劣,一个流畅可读。

同学们的眼睛是雪亮的,马上发现了其针锋相对的味道。

虽然第一个帖子《我在保卫处的血泪史》出现时大家关注度不高,偶尔有几个不知情的人也回复了几个“哦”“原来如此”之类的话,但总体不受关注,只有几个马甲不断的顶上去而已。但第二个帖子《一起走过的ri子——保卫处回忆录》则引发了相当的关注和回帖。因为其真实可读,不少同学的回复也长了很多。

有不大了解的学生回复道:“怎么一个是血泪史,一个是走过的ri子,孰真孰假,李逵李鬼?”、“我还是相信一起走过的ri子,血泪史太狗血,简直就是有高chao没前戏,太假太假!”“原来保卫处是这个样子的,开眼界了,不过不知道哪个是真品?”

一些受过保卫队员帮助的同学主动站出来,称《一起走过的ri子——保卫处回忆录》一贴“非常可信,我就是xx学院xxx,当事人之一!”、“真实可信,鄙人认认识文中的xxx,描述的跟他说的差不多!”

舆论朝着有利于保卫处的一面发展着,但幕后推动者显然不会这么快就束手无策。很快的,又出现了一些ip相同的回帖者,称《一起走过的ri子——保卫处回忆录》一文严重造假,是保卫处的“**”出来作怪云云。