虽然寡姐不想相信小凤说的话，但是理智却告诉她小凤所说的那种情况不是没有可能的。
奥斯卡身为电影奖项上的至高殿堂公平性和公正性是有一定保证的，但是文无第一武无第二，只要差距不大奖给谁都没多大的毛病。
人嘴两张皮，对于那些评委来说凡事获得提名的演员他们绝对能给获奖的那个很多应该获奖的理由，也能给没获奖的很多没获奖的理由。
奥斯卡虽然已经站在最顶端了，但是这不代表奥斯卡没有危机感，要是真的不与时俱进的话那么奥斯卡也就不会存在那么多年，更无法让那么多演员趋之若鹜。
近些年奥斯卡也不得不面对方方面面带来的冲击，哪怕身为公平性比较好的奖项奥斯卡也一直无法避免遭受非议，就如近些年奥斯卡一直喊着改革，开始考虑把观众评价和票房考虑到提名标准里，只不过因为其中涉及到了很复杂的问题而一直没有成行。
有很多人都质疑奥斯卡的评奖标准已经脸谱化了，获得男女演员奥斯卡奖项的表演都有共同的特征，总体来说就是艺术加工的特例天才、疯子或者基于现实而艺术加工出来的某方面的英雄。
谁都无法否认这样的角色更能展现演员的演技，这样的角色会给演员更大的演技发挥空间，扮丑扮怪异更能让评委忽略演员身上其他方面的特征可以更专注于演技方面的审查。
这种质疑声已经存在了很多年了，但是一直却没多大的改变，虽然奥斯卡在提名影片的时候已经抛弃了那些无法在院线上映的电影，但是这么做并没有多大的效果，毕竟对于能够冲奖的影片来说宁可赔钱也要让院线遛一遛并不是什么难事，相比于票房院线上映其实并不能作为一个很好的门槛。
在男女演员获奖者的选择上，奥斯卡虽然也开始注重多元化，但是往往能获得奖项的还是那些特点鲜明演技发挥空间更大的角色，也正是因为如此想冲奖的人往往会迎合评委们的喜好，就像小李子和寡姐，在选择剧本和选择角色上都因为冲奖能陷入了一种比较固定的模式。
虽然从剧本题材和角色特征上来分析，看起来都没特别多的相似之处，但是如果以奥斯卡的偏爱来分析的话，他们选择的剧本和角色都存在很多共同点。
小凤的话让寡姐陷入了沉思，斯嘉丽并不担心她被奥斯卡利用是事实，被利用说明她有利用价值，只要保持下去奥斯卡总会给她一些补偿的，就像前一任万年陪跑者小李子那样。
虽然莱昂纳多获奖没有任何的争议，但是纵观整个过程谁都无法否认其中有怜惜的成分在，难道小李子之前几次获得提名的时候表现的就差吗？难道当时的对手就被获奖时候的对手弱吗？答案是否定的。
要不然在获奖之后小李子也不会发出“该获奖的时候就会获奖”的感慨，听起来是小李子感慨这么多年的付出终于得到了回报，但是谁又能保证这不是对奥斯卡的吐槽。
斯嘉丽根本就无法去验证小凤说的话，这也是小凤敢如此忽悠的原因，而且就算斯嘉丽不愿意相信也无所谓，小凤要的只是在斯嘉丽的心里埋下一颗钉子，有了钉子在小凤才能更好的忽悠。
想明白了无论小凤说的是真是假她都没有能力去改变后，斯嘉丽从焦躁的状态中脱离了出来，冲奖这种事还真是尽人事安天命，因为你根本就不知道这里面有没有猫腻，哪怕万事俱备也可能跳出来一个绝强的对手横在你的面前，想获得奥斯卡那真是天地地利人和齐备。
斯嘉丽虽然不否认四年的入围奥斯卡那边有可能有些其他方面的考虑，但是这也不能全盘否认她诠释的四个角色，至少寡姐觉得四个角色获得提名都是实至名归的，但是她也无法否认有机会站在领奖台上的角色只有那么一个。
小凤有些爆炸的另类解析让斯嘉丽的心态更加的崩了，别的无法求证的事先不出，至少小凤针对剧本和角色说的那些话都是事实，远的不说就是跟之前的四个剧本四个角色相比也没有任何的优势。
如果真的把获奖的希望放在今年没有像样的对手上，斯嘉丽觉得还不如放弃冲击老老实实的当一个随心所欲的演员，想要钱的就去拍商业片，看到喜欢的角色就演一下，那样虽然无法冲奖但是至少可以让自己开心。
“你知道我为什么会选择你搭戏吗？”斯嘉丽有些没心情在剧本和角色这个话题上纠结了，如果不谈点别的调整一下，斯嘉丽真心觉得还不如见面到此为止。
“知道一点。”小凤老老实实的回答道，塞隆跟斯嘉丽在这个问题上交流过，塞隆也把交流的结果告诉了小凤。
“那我现在就好好说说，也许等听完了你会有更多的想法。”斯嘉丽决定放弃试探，现在看起来已经不是她试探小凤合不合格的问题了，而是貌似小凤根本就不看好她能获奖，这让斯嘉丽有些怀疑小凤是专门为了打消她积极性才说这么多的，但是斯嘉丽找不到小凤这么做的理由。
斯嘉丽一开说出来的内容跟塞隆说的差不多，演技够好、外形贴近角色、在配戏方面表现得十分的出色等等，从别人的嘴中听到自己的优点，这种感觉还是十分爽的，但是之后斯嘉丽说出来的内容就有些让小凤不知道该高兴还是该郁闷了。
斯嘉丽说到小凤的外貌问题，在不想扮得太丑的情况下，斯嘉丽的高颜值在冲击奖项方面是要拖后腿的，于是在选择男主角方面斯嘉丽必须要考虑到颜值问题，相比于丑其实普通才是最佳选择，男主角要以普通人的外貌达到拉低颜值的作用，这个要求单独拿出来看不算高，但是如果考虑到演技、外形和年龄要同时兼备的话那就成了一个非常高的标准。
就像第二次冲奖失败后斯嘉丽被问到为什么不找有过多次合作而且演技和颜值双在线的美队克里斯埃文斯一起合作，当时斯嘉丽回答的是带有开玩笑性质的埃文斯太逗比了，其实主要的原因还是埃文斯的外形太出色了，如果跟埃文斯合作那么在降低颜值方面估计只能靠特效化妆和戴面具了。
斯嘉丽说到了小凤的咸鱼属性，身为一个从万花丛中脱颖而出的成功者，斯嘉丽从不否认一些先天方面的天赋，例如颜值和身材，但是有先天是远远不够的，后天不努力把握机会都不会的话，那么你只能泯与众人。
身为残酷竞争中的优胜者斯嘉丽跟塞隆一样看不惯小凤的咸鱼，但是如果从神级辅助的角度出发那么咸鱼属性就变成了有点。
就像斯嘉丽前四次的冲奖搭档，每个人的演技都很好，但是却不懂得控制，哪怕在合作之前斯嘉丽就嘱咐过很多次了，但是到了拍摄中搭档仍然会忍不住炫演技，从而影响到她的角色，毕竟在演技都有水准的情况下只会出现二虎相争都受害的情况，对飚演技永远只存在于观众和影评人的嘴中，评委看得永远是突出的一点而不是两点。
小凤真心没想到他被吐槽了那么多次的缺点到了斯嘉丽这里居然会变成有点，小凤都不知道是该高兴还是该哭泣，说高兴吧，优点变缺点是该高兴，但是人家斯嘉丽是因为觉得这些缺点在她这里能起到的是好的效果，说哭泣吧，人家斯嘉丽是真心实意觉得缺点是优点，小凤是真的很苦闷。
斯嘉丽说了很多，小凤听了很多，总体来说斯嘉丽是把她的想法都说出来了，但是小凤认可的只是一部分，但是只是这一部分就足以让小凤接受斯嘉丽的邀请，打辅助这种事小凤还是十分擅长的。
“斯嘉丽，你有没有想过从源头出发？”经过一番勉强算是推心置腹的交流后，小凤在称呼上做出了改变，为了避免后面所说的话有交浅言深的味道，小凤决定临时拉近下距离，而且从未来更好的合作考虑拉近一下彼此的关系也很有必要。
“你指的是？”对于称呼上的改变斯嘉丽并没有在意，喜欢她的喊她女神，不喜欢她的喊她女婊，称呼这东西真没多大的意义，那些表面说她女神心里说的女婊的也不在少数。
“不知道你研没研究过评委的喜好和偏爱？”小凤多少有些兴奋的说道，跟三大奖互怼的时候小凤可没少研究组委会和评委会成员的想法，之前想不开冲奖的时候小凤也研究过奥斯卡的评委们，对小凤这个赖癌晚期患者来说，最省劲最正确的冲奖方式当然是对症下药，虽然那样不能保证你能获奖，但是至少可以获得主观上的加分。
“我说的不是奥斯卡的喜好，而是评委的个人喜好。”看到斯嘉丽质疑的样子，小凤补充说明了一下喜好的针对对象。
“这有什么不同吗？”斯嘉丽怀疑小凤的脑子有问题，既然她的目的是冲奖，那么在各方面的选择当然是考虑过喜好问题的，奥斯卡的喜好和评委的喜好，这在斯嘉丽看来是一码事。
“不不不，这你就错了，奥斯卡的喜好只是传统，传统不变但是奥斯卡评委却在变，虽然能成为奥斯卡的评委就证明他们是认可奥斯卡的传统的，但是评委是人，是人就有私心就有自己的喜好，这就叫大同前提下的大不同。”小凤很认真的给斯嘉丽解释了一下奥斯卡的喜好和评委的喜好完全是两码事。
“这又能怎么样，能获奖的都是符合奥斯卡审美的而不是符合某个评委的个人审美。”斯嘉丽觉得小凤说的全是废话，个人是大不过整体的，虽然每个评委的口味和审美都不一样，但是既然是奥斯卡的评委他们就会站在奥斯卡的角度是考虑问题，想获奖的前提就是必须符合奥斯卡的审美，虽然这种审美一直在微调，但是绝对不会因为个人而发生转移，能影响奥斯卡审美的只有电影艺术的发展和广大民众的审美提高和审美转变。
“没错，但是斯嘉丽你考虑过满足奥斯卡审美的同时去满足评委的个人审美吗？满足奥斯卡审美足以获得提名，而满足评委个人的审美才有可能获奖。”小凤又一次开始兜售他的魔扯理论，所谓的魔扯就是魔幻加扯淡。
“那可能吗？”斯嘉丽成功被小凤抛出的魔扯理论吸引了，至少从表面看小凤形容的方式很有诱惑力，只不过想做到难度特别的大。
“是担心拍出四不像来？是担心让电影的主旨和表达的思想模糊不清？没必要的，满足奥斯卡的审美虽然从整部电影的角度出发，但是满足评委的审美其实从细节出发就可以了。”小凤看出了斯嘉丽在担心什么，这种担心是完全能够解决的。
“我们还可以从另一个角度出发，那就是在女主的塑造上，丰富的人物形象可以制造充足的表演空间，丰富的人物内心才能让表演更加的丰满，而人物身上的特质却能让人产生共鸣，为什么纪传体和历史类那么受欢迎，还不是有认同有共鸣。”小凤又开始瞎扯了，把风马牛不相及的事结合在一起产生对自己有利的理论就是小凤最常用的忽悠方式。
斯嘉丽陷入了沉思，很明显小凤的一顿神扯给她带来了极大的触动，斯嘉丽开始脑补小凤说描绘出来的东西，针对性强在冲奖这上面是绝对有莫大好处的。
小凤没有打扰斯嘉丽的思考，小凤忽悠成功率那么高效果那么好最主要的原因就是他只扶负责引导，让忽悠对象脑补出他想要的结果，这样才能让忽悠对象对这个结果深信不疑，从而达到对小凤魔扯出来的理论深信不疑的目的。